в Снеже "Игры Разума"
У них там своя тема, свой движ

богатый внутренний мир???

И что ты предлагаешь?

По-моему очевидно.
Давайте проводить овер500 промок по всем городам. А потом Господа Хантеры будут ездить в Уфалей и писать там игры(у вас это хорошо получилось) :)

ок)

Мы с тобой разговаривали на эту тему перед написанием игры "Назад в будущее", когда я тебя спрашивал за взносы 500р - на схватку.

это ценник выставил главный автор той игры

Список администраторов, которые фактически имели доступ к сценарию: AWhite, Romashka_oz, Ramasanta (подробнее)
а что собственно за г***о происходит? На каком основании оргсостав домена заходит без согласия авторов в сценарий игры, к которой он не имеет никакого отношения?

Орг состав тестирует игру с целью принятия решения о её допуске в массы.
Извините, отчитываться нужным не считаю.
В любом случае ни я, ни моя команда на игру не собирается.

Ну да, ты же ферзь. Куда нам простым смертным, с претензиями еще полез...

Да и вообще, я просматриваю сценарии всех игр, в которые не собираюсь играть.
Ключевое слово, наверное, ОРГСОСТАВ.
Кстати, решение о проверке игр перед проведением было принято после проведения последней игры в Кыштыме=)

Вы в таком случае, пишите игры сами, либо доверяйте писать игры тем, в ком на 100% уверены. А лазить по сценариям, тем более без согласия на то авторов, считаю недопустимым. И вообще, конкретно вы товарищ оргсостав, слишком много на себя берете, смотрите чтоб кишка от крутости не треснула.
Ну и последнее, свод правил и законов, устав, я хз как вы это назовете для домена придумайте, а то слов высоких вы бросать умеете, а натыкать то нарушителей некуда, непорядок.
За сим удаляюсь.

Достаточно Генеральной Декларации, Принципа Честной Игры и Локальных правил на игры Схватка и Точки, которые есть.

Чуть выше пишешь, что не собираешься на игру..ниже кидаешь пункт, но выделяешь не те слова...ключевые там в данном случае, пожалуй "...,которые принимают непосредственное участие в организации игры"...иначе любой член команды няшек или их друг, ставит под вопрос честность игры...

В свою очередь организаторам игры я бы обратил внимание на следующее:
7.12 Авторы игры обязаны принять любые оценки, которые участники выставят за игру, даже если эта оценка – 0. Ноль следует рассматривать как условную наименьшую оценку. Авторам игры запрещается дисквалифицировать участника или команду, которые поставили за игру оценку 0 (ноль). Участники игры, выставляя оценку за игру, не должны ни в коей мере руководствоваться своим личным отношением к Авторам игры. Авторы игры, получив, как они считают, заниженную оценку, в соответствии с подпунктом 13 пункта 7 имеют право не допустить на последующие свои игры участника (или команду), выставившего им заниженную оценку (?).
Плюс Роман указывает не существующий пункт 7.3, хотя полностью о чем идет речь взята из пункта 7.6:
7.6 К закрытой информации относится Сценарий игры, а также другая информация, которая, будучи доступной участникам игры, может облегчить прохождение игры. Авторы игры, индивидуально сообщая кому-либо закрытую информацию (в служебных целях), обязаны сообщить, что данная информация является закрытой и не должна разглашаться. Закрытая информация должна сообщаться только тем людям, которые принимают непосредственное участие в организации игры и нуждаются в этой информации для выполнения своих организационных задач. Авторы игры не должны в публичных местах сообщать (разглашать) закрытую информацию, даже если кажется, что в этом месте однозначно не могут находиться потенциальные участники предстоящей игры.
Таким образом, если вчитаться и понять, а не выдергивать нужные слова из общего контекста, и учитывая пункт ГД по параграфу 7 в целом, вход организатора домена в игру авторов, которым уже было выдано право провести игру - НЕЗАКОНЕН. Учитывая это, белый прав во всем, о чем имел опять таки право высказаться...

Ну вот же. Всё написано.
Сам скинул даже :)

Рома является один из организаторов игр на этом домене,следовательно он выполняет свои функции.
А про честность .. ну,знаешь, когда игру пишет двое из игроков одной команды, а остальная команда играет(такие ситуации были не раз и не два).
Всех под суд :)

Учитывай предыдущие предложения тоже...А так же основные пункты ГД: 7,2 и 7,3. Но учитывая пункт 7,12 и выставленной Ромой оценки за прошлую игру, или как участника команды, он не может просматривать игру...собственной, учитывая раскладку в самом низу, где расписаны кто главный орг и кто просто орг, он нарушил еще и правила прописанные в ГД по пунктам: 1,2...1,3...5,2, а учитывая что приоритет идет от локальных к глобальным правилам, авторы игры сами решают кто может просматривать игру...за исключением, владельца домена, а он указан ниже как Главный организатори если домен приписан ему, а не Роме, то тут ваще черти что происходит согласно общему уставу ГД, который имеет приоритетное право над другими уставами...

Согласен, всех под суд)))Но если команда одного из авторов выиграет - это одно, если проиграет - то другое)))все ведь будет по статистике видно, а значит это уже нас ждет после игровом разборе)))

10,1,7,1 и 10,1,10 тоже любопытные пункты))))