|
Модераторы форума:
Ardar
|
|
28.10.2015 14:31:21
/
157 сообщений
/
автор темы rediska_oz
.
|
|
(
)
[
15.11.2015 11:29:41 (UTC +5)
]
Мои ассоциации не сработали, поэтому я решусь задать вопрос. У меня у одной глядя на остановку Озерск остается справа, а Челябинск сзади?
|
Ну это ещё полбеды. На Ленина есть детская библиотека. По заданию Дон читал детскую книжку. Рядом есть остановка. И вот там и проходят дороги - прямо в Озёрск и направо в Челябинск. Напротив вокзала вроде тоже что-то было вроде детской библиотеки в жилом доме, хотя могу и ошибаться, подсказки намекают на вокзал, но направления просто кричат о том, что это не может быть вокзалом.
|
Всех с утром! Игра будет закрыта в 0-00 по Москве.
Пересчетов, бонусов и штрафов не предусмотрено, таблица останется как есть.
По вопросам, замечаниям и пожеланием отпишусь в ближайшее время!
Спасибо, за то, что принимали участия в этой игре!
|
Вот сейчас, наверное, будет немножко грубо, но простите...
Проснувшись утром, я озадачился вопросом - откуда берутся ТАКИЕ игры?
Нет, ладно бы, это написала команда новичков проекта - никто бы слова не сказал. Но когда подобное вылезает от ОПЫТНЕЙШИХ авторов домена... Как так?
Немного поразмышляв, я пришел к выводу, что игры подобного качества паразитим мы сами. Да, именно так.
Каким образом спросите вы? Я вам отвечу: до тех пор, пока есть аудитория, которая проглатывает подобные продукты, они будут существовать.
Про что я? Про ваши оценки и отзывы...
Я и сам до некоторого времени жил по принципу - 0 или 10. Если игра не была так плоха, что можно поставить 0, то я поставлю 10.
Зачем мы это делаем? Ясен пень - поддержать друг друга... Многие из нас знакомы не один год, и, говорить в лицо, что твоя игра - дерьмо, ну как-то некрасиво.
Таким образом мы рождаем средний рейтинг игры не менее 8 и массу положительных отзывов аля "Вот тут, конечно непонятно, вот тут косяк, вот здесь хрень какая-то, но нам вкатило - поставлю 10.".
Теперь берем среднестатистического автора: Ой, у меня игра через неделю. Ой, не успеваю. Ладно, подсуну им, что успею - все равно есть те, кто схавает.
А еще те, кто постоянно переваривает такие игры втягивают в них другие команды, как правило из новичков. Объясняется тоже очень просто - мы же хотим играть, значит надо минимум команд набрать. А то, что это не ваш формат, так это нам срать. Вы главное заявку подайте, а потом мучайтесь, как хотите.
К чему я это всё...
Я не скажу ничего товарищам из Вавилона - они всегда позиционировались, как нейтральная, уравновешенная команда. Тем более с, по большей мере, местным составом им игра зашла, я более, чем уверен. К этому мы еще вернемся чуть ниже.
Мне больше интересно послушать отзывы по игре полевого состава команды Хантеры. При условии, что штаб, мягко говоря, не в восторге. При условии, что команда не успела закрыться до стоп-игры, все участники ставят 10 баллов. Ну, видимо, всё было понятно, читаемо, без косяков и без дуалей.
Теперь, что касается авторской подготовки.
Смею предположить, что перенос с первоначальной даты был осуществлен по причине, что движок был пустой.
Кроме всего прочего, перенос на движок точек был осуществлен путем бездумного копипаста, что подтверждают следующие факты:
1. В анонсе первоначально был прописан взнос 1200 рублей (кстати, вы серьезно хотели за это взять 1200?), вместо заявленных 600 рублей в настройках игры.
2. Вплоть до старта движка в анонсе было прописано, что статистика будет закрытой. Обновили анонс только после старта движка, когда я обратил внимание на этот факт авторов.
Дальше по анонсу, раз уж мы с него начали: многоуважаемые авторы указали в анонсе, что будет местная специфика, но вот забыли (или нарочно не сделали этого) указать, что эта местная специфика четко прослеживается в КАЖДОМ ЗАДАНИИ!!!
|
Дальше переходим к содержимому движка.
Я не буду сейчас здесь обсасывать каждое задание - занятие скучное и никому не нужное, упомяну лишь основные моменты.
1. Многоуважаемые авторы позаботились о том, чтобы были проверочные сектора - таким образом команды были ограждены от лишних перегонов для проверки ложных версий. Это, несомненно, плюс. Но вот незадача - в движок ставится ограничение на ввод кодов, из-за чего ввод ответов в проверочные сектора превращается в сущий ад, так как угадывать авторский вариант проверочного сектора - дохлый номер. Я указал на этот недочет авторскому составу, на что меня обвинили в провокации (читаем форум выше), но ограничение убрали! Смешные)
Кстати, зачем ограничение на ввод, когда у вас коды буквыцифры, то есть перебор бесполезен?
2. Сюжетная линия. Да, я согласен, штурм - не лучшая реализация сюжета, но зачем тогда так громко заявлять тему? Ведь в названии игры четко читается, что в заданиях будет прослеживаться какая-то легенда....
3. Качество подсказок. За меня всё сказал выше Вайс, оставим как есть.
4. Качество залитых изображений. Что это? Движок не хотели перегружать большими картинками? Хотите я вам html код подскажу, чтобы картинки были кликабельны?
По разметке тоже масса вопросов, но это я могу списать на погоду на улице. Судя по всему, замерзшие руки дали о себе знать. Хотя это, конечно, не отговорка.
Хотел написать продолжение на тему, кто во всем этом виноват и что теперь делать, но, пожалуй, перенесу эти рассуждения в админку, чтобы не переходить на личности и никого не обижать здесь.
|
Написал в админку что и как. Основное могу сказать: я не в восторге. И ребята из озерска и Миасса тоже. Это не порядок, такое не допустимо.
|
Romashka_oz: Вот сейчас, наверное, будет немножко грубо, но простите... Проснувшись утром, я озадачился вопросом - откуда берутся ТАКИЕ игры? Нет, ладно бы, это написала команда новичков проекта - никто бы слова не сказал. Но когда подобное вылезает от ОПЫТНЕЙШИХ авторов домена... Как так? Немного поразмышляв, я пришел к выводу, что игры подобного качества паразитим мы сами. Да, именно так. Каким образом спросите вы? Я вам отвечу: до тех пор, пока есть аудитория, которая проглатывает подобные продукты, они будут существовать. Про что я? Про ваши оценки и отзывы... Я и сам до некоторого времени жил по принципу - 0 или 10. Если игра не была так плоха, что можно поставить 0, то я поставлю 10. Зачем мы это делаем? Ясен пень - поддержать друг друга... Многие из нас знакомы не один год, и, говорить в лицо, что твоя игра - дерьмо, ну как-то некрасиво. Таким образом мы рождаем средний рейтинг игры не менее 8 и массу положительных отзывов аля "Вот тут, конечно непонятно, вот тут косяк, вот здесь хрень какая-то, но нам вкатило - поставлю 10.". Теперь берем среднестатистического автора: Ой, у меня игра через неделю. Ой, не успеваю. Ладно, подсуну им, что успею - все равно есть те, кто схавает. А еще те, кто постоянно переваривает такие игры втягивают в них другие команды, как правило из новичков. Объясняется тоже очень просто - мы же хотим играть, значит надо минимум команд набрать. А то, что это не ваш формат, так это нам срать. Вы главное заявку подайте, а потом мучайтесь, как хотите. К чему я это всё... Я не скажу ничего товарищам из Вавилона - они всегда позиционировались, как нейтральная, уравновешенная команда. Тем более с, по большей мере, местным составом им игра зашла, я более, чем уверен. К этому мы еще вернемся чуть ниже. Мне больше интересно послушать отзывы по игре полевого состава команды Хантеры. При условии, что штаб, мягко говоря, не в восторге. При условии, что команда не успела закрыться до стоп-игры, все участники ставят 10 баллов. Ну, видимо, всё было понятно, читаемо, без косяков и без дуалей. Теперь, что касается авторской подготовки. Смею предположить, что перенос с первоначальной даты был осуществлен по причине, что движок был пустой. Кроме всего прочего, перенос на движок точек был осуществлен путем бездумного копипаста, что подтверждают следующие факты: 1. В анонсе первоначально был прописан взнос 1200 рублей (кстати, вы серьезно хотели за это взять 1200?), вместо заявленных 600 рублей в настройках игры. 2. Вплоть до старта движка в анонсе было прописано, что статистика будет закрытой. Обновили анонс только после старта движка, когда я обратил внимание на этот факт авторов. Дальше по анонсу, раз уж мы с него начали: многоуважаемые авторы указали в анонсе, что будет местная специфика, но вот забыли (или нарочно не сделали этого) указать, что эта местная специфика четко прослеживается в КАЖДОМ ЗАДАНИИ!!! Золотые слова! Только вот не все это понимают. Если ставишь 0 за игру и пишешь конструктивно что игра дерьмо, то ты плохой и нихрена не понимаешь в этом мире)))
|
Что хочу сказать....1 разметка ужаснейшая....вся..Хабиб сначала местами находил пароли, потом из-за принципа мы искали метки))
2 неясность в заданиях привела нас к тому что мы 2 раза застряли, но "Местная специфика".. как сказали авторы "звоните"....мы и звонили)
3 про задания ничего не могу сказать, так как мельком прочитал..... нас направлял штаб)
10 я поставил...за интересные локи, и за то что я хорошо провёл время, за то как всей толпой по 15 раз пытались вбить код...я ехал отдохнуть - я отдохнул...
если бы мы ехали основным составом играть....оценка была бы совсем другая...перед игрой каждый примерно себя настраивает на то чего можно ждать от игры...я не понимаю игры с "местной спецификой"...так как я не " местный", поэтому я это адекватно воспринял....Единственный вывод из этой игры..." Белому маркер в руки больше не давать")))
Спасибо за игру)
|
Читая форум выявил одну закономерность(на протяжении нескольких игр) если игрок не выигрывает игру то игра гавно, орги не подготовились. Может просто игрок что то не так делает? Также вопрос к Орг. Составу домена будет ли принята какое либо наказание и игроку использующему ненормативныю лексику на форуме (читать не такое не сильно приятно)? © Бирюк
|
Ramasanta: 10 я поставил...за интересные локи, и за то что я хорошо провёл время, за то как всей толпой по 15 раз пытались вбить код...я ехал отдохнуть - я отдохнул... если бы мы ехали основным составом играть....оценка была бы совсем другая... Вот еще одна причина. Выставляя оценку за игру, то есть за труд авторов, ты руководствуешься своим эмоциональным состоянием, то есть по факту ставишь оценку за веселую компанию.
В продолжение темы:
Я полистал сценарий, уделяя пристальное внимание проверочным секторам, которые у меня на игре почему-то брались через раз. Уровень 2 - Кварц. Вопросов нет. Минимальное умение пользоваться гуглом дает проверочный сектор. Уровень 3. Уперся в профсоюз заводчан, прогуглил адрес Ленина 50. Ленина 50 не зашло. Узнал формат проверочных секторов у авторов. Ленина не прошло. Вобщем, я не знаю, как взял этот уровень первым мой экипаж, но по мне - либо я до сих пор логику не вкурил, либо варианты учтены не все. Особенно тут порадовал вариант "сЕрена". Что, простите? сЕрена? Уровень 4. Аналогично уровню 2. Уровень 5. С задания получил Комарова, Пушкина, Гранитный. Не смог привязаться к гранитному, отправил экипаж на перекресток Пушкина-Комарова. Вроде как-то апнули уровень, но, блин... Кто-нибудь кроме Вавилона пробил проверочные сектора "Нефтебаза" и/или "Перевалочная"? Я вот о таких первый раз слышу, при условии, что есть опыт игр в Кыштыме. Уровень 6. Сам затупок. Тут, вроде, всё понятно. Уровень 7. Почти сразу выкурили библиотеку. Дальше процесс встал. Была версия про библиотеку на Республики в порядке бреда. Даже проверять не стали. Обсасывали тему этого уровня уже выше. Уровень 8. Воздержусь от комментариев. Объясните кто-нибудь логику, пожалуйста. Уровень 9. Говорят, что правая картинка - это постер фильма "Огнеупорный(ая)". Дальше не курили, ибо была версия Огнеупорная 1. Уровень 10. Все более менее логично. С подсказки стало вообще понятно) Уровень 11. Славянка. Кто, опять же кроме Вавилона, знает тут что такое Славянка? Уровень 12. Уровень Бог. Загадан пенсионный фонд, но пенсионныйфонд в проверочных секторах не предусмотрен. Библиотека в библиотеку бьется, Кварц в Кварц бьется, а пенсионный фонд то чем не угодил? Прошел бы проверочный сектор - мы бы закрыли этот уровень вторым. Итог - 15 минут потерянного времени на проверку версии, которая была еще и верной . Уровень 13. Наверное, самый логичный уровень в игре, не считая информационного.
Подводя итог... Игра для Вавилона? Почему авторский состав закрыл глаза на то, что 80% команд, подавших заявки на игру не имеют в составе ни одного местного человека?
|
(
)
[
15.11.2015 18:42:07 (UTC +5)
]
Ft546: Читая форум выявил одну закономерность(на протяжении нескольких игр) если игрок не выигрывает игру то игра гавно, орги не подготовились. Может просто игрок что то не так делает? Также вопрос к Орг. Составу домена будет ли принята какое либо наказание и игроку использующему ненормативныю лексику на форуме (читать не такое не сильно приятно)? © Бирюк 1. Где ненормативная лексика? 2. Как тут много игроков что-то не так делают...
|
Ft546: Читая форум выявил одну закономерность(на протяжении нескольких игр) если игрок не выигрывает игру то игра гавно, орги не подготовились. Может просто игрок что то не так делает? Также вопрос к Орг. Составу домена будет ли принята какое либо наказание и игроку использующему ненормативныю лексику на форуме (читать не такое не сильно приятно)? © Бирюк ой, мальчик, а ты кто? Если моего мнения тебе мало - меня поддержали 4 команды из 5 игравших в признании того, что игра была мягко говоря не очень. На уровне орг. состава я слышал, поднимался вопрос о признании игры несостоявшейся.
И да... Давай-ка ты дальше сиди в черном списке по честному. Не подставляй людей из под чьих аккаунтов пишешь. Они не виноваты в том, что ты против себя настроил уже 50% орг. состава
|
Ft546: Читая форум выявил одну закономерность(на протяжении нескольких игр) если игрок не выигрывает игру то игра гавно, орги не подготовились. Может просто игрок что то не так делает? Кроме всего прочего, если бы Ваша светлость была чуть более внимательна, то обратила бы внимание, что сомнения в качестве игры последовали уже в первые часы игры, когда еще ни о каких победителях и речи быть не могло. Лишь бы чего-нибудь кинуть... Фу таким быть. Дважды уже мимо темы ляпнул одним постом.
|
"Почему авторский состав закрыл глаза на то, что 80% команд, подавших заявки на игру не имеют в составе ни одного местного человека?"
Рома, Рома...)) проблемы не авторов, проблемы игроков.
Все, ухожу,ухожу))
|
диманыч 001: "Почему авторский состав закрыл глаза на то, что 80% команд, подавших заявки на игру не имеют в составе ни одного местного человека?" Рома, Рома...)) проблемы не авторов, проблемы игроков. Все, ухожу,ухожу)) Да нет, ты останься у тебя опыт хороший. Как думаешь - тот факт, что участник, находящийся в чс домена использует для общения на форуме аккаунт своего сокомандника подходит под следующий пункт ГД?
10.3 Участнику, по отношению к которому были применены меры взыскания в виде занесения в чёрный список домена или ссылки в Сибирь, запрещается с целью обхода наказания создавать и/или использовать существующие аккаунты-клоны, принимать участие в играх домена до истечения срока наказания.
|
1. Чтобы ссылаться на ГД для начала надо самому выполнять это ГД.
2. Я ждал от тебя такой ответ.
3. Я не сказал что игра была хорошая так видел только текст некоторых заданий.
4. И последнее что напишу не используй ненормативную лексику в своих высказываниях относительно других игроков.
|
Подходит) только доказать нужно что это он, а не Серёга его подставляет.)) По идее орг состав игры на брифинге должны были штрафника отправить домой, при отказе - не допускать команду до игры. А то получается что ник наказали, а не человека!
|
(
)
[
15.11.2015 19:04:42 (UTC +5)
]
Ft546: 4. И последнее что напишу не используй ненормативную лексику в своих высказываниях относительно других игроков. А мне ответить по этому поводу? Не? Что за игнорирование вопросов от других игроков и зацикливание на одном!!?! По-моему это уже паранойя. Дискриминация, блин. Аж бесит
|
диманыч 001: Подходит) только доказать нужно что это он, а не Серёга его подставляет.)) По идее орг состав игры на брифинге должны были штрафника отправить домой, при отказе не допускать команду до игры. А то получается что ник наказали, а не человека! Насколько мне известно, он не участвовал в игре. Ему закрыли доступ к участию всех игр домена А по поводу доказать - так история авторизаций подтверждает это)
|
(
)
[
15.11.2015 19:08:06 (UTC +5)
]
диманыч 001: Подходит) только доказать нужно что это он, а не Серёга его подставляет.)) По идее орг состав игры на брифинге должны были штрафника отправить домой, при отказе не допускать команду до игры. А то получается что ник наказали, а не человека! Я бы поспорила) Там же четко указано "Существующие аккаунты-клоны", таким образом Макс разговаривает не через свой аккаунт клон, а просто через существующий аккаунт. В Гд тогда должно было быть уточнено примерно так: "Участнику, по отношению к которому были применены меры взыскания в виде занесения в чёрный список домена или ссылки в Сибирь, запрещается с целью обхода наказания создавать и/или использовать существующие аккаунты других игроков, а так же аккаунты-клоны и принимать участие в играх домена до истечения срока наказания." Ну по мне так это должно быть так
|
|
|
|
Куда я попал?!?
